/
English
/
تماس با ماتیکان
درباره ماتیکان
فرهنگ حقوقی
علامت تجاری
قوانین و آرا
صفحه اصلی
قانون
رای وحدت رویه
نظریه مشورتی
ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 505 قانون آیین دادرسی مدنی
بند 12 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ومصرف ان در موارد معین
تاریخ تصویب :
1384/08/01
شماره رای :
7/5460
چون خسارات دادرسی هم بخشی از محکوم به تلقی میشود ، در صورتی که محکوم علیه نسبت به آن اعتراض نماید ، باید هزینه دادرسی آن را پرداخت نماید و چنانچه محکوم علیه در مورد هزینه دادرسی ادعای اعسار نماید ، این ادعا مانند مواردی که نسبت به کل محکوم به تجدیدنظرخواهی یا واخواهی میشود باید مورد رسیدگی قرار گیرد .
شماره نظریه
توضیحات - - - پرسش : در صورتی که محکوم علیه به اصل محکوم به اعتراض ننماید ، اما به متفرعات آن از قبیل هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله و هزینه کارشناسی اعتراض و ادعای اعسار از هزینه دادرسی نماید ، رسیدگی به این ادعا چگونه است ؟ پاسخ : با توجه به بند ب قسمت ۱۲ ذیل ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین هزینه مرحله تجدیدنظر و اعتراض به حکمی که بدوا یا غیابا صادر شده باشد سه درصد به نسبت ارزش محکوم به میباشد و چنانچه محکوم به وجه نقد باشد مبلغ محکوم به ملاک است . بنابراین ، در صورتی که خوانده به پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله و هزینه کارشناسی محکوم شده باشد ، چون این مبالغ بخشی از محکوم به تلقی میشوند ، در صورت اعتراض محکوم علیه باید هزینه دادرسی همان بخش از محکوم به را که مورد اعتراض وی قرار دارد پرداخت نماید و چنانچه محکوم علیه در مورد هزینه دادرسی این بخش ادعای اعسار نماید ، این ادعا مانند مواردی که نسبت به کل محکوم به تجدیدنظرخواهی یا واخواهی میشود باید مورد رسیدگی قرار گیرد . به عبارت دیگر ، اعسار از هزینه دادرسی اعم از اینکه اعتراض نسبت به اصل خواسته باشد یا متفرعات دعوی تابع قواعد یکسانی است و اصلی یا فرعی بودن اجزاء محکوم به موثر در مقام نیست .